甚至在滿清大軍南下長城前三個月，面對西部防線天大的漏洞。袁崇煥管也不多管，反而把全部精力與時間用于殺毛文龍去了。毛文龍是什么人？他縱有千般不是，千般罪責。但他卻絕對是滿清一心想殺之而后快的人，只是一直找不到機會罷了。在西部防線存在天大漏洞的背景下。（滿清大軍隨時可能從此攻入長城，并直逼京城）袁崇煥對此管也不多管，卻是急不可耐的殺一個敵人一心想殺之而后快的人。袁崇煥他有個輕重緩急嗎？有個權(quán)衡利弊嗎？
10月中旬，滿清大軍已云集遠離寧錦防線的東部長城。身為平遼最高指揮官的袁崇煥居然對此一無所知。
10月24日，滿清大軍開始進攻長城，11月1日北京接到邊防警報。
11月18日滿清大軍陳兵于北京城下。
在這20多天的時間進而，身為平遼最高指揮官的袁崇煥沒有組織起任何有效的阻擊、攔截。相反被敵人牽著鼻子四處東游西逛，任由滿清大軍一步步逼向北京城。在這20多天時間里，袁崇煥沒敢對滿清進行任何阻擊、攔截。只是圍著敵人亂轉(zhuǎn)。恰恰相反，大同、宣化、山海關(guān)、薊門總兵都曾率兵阻擊、攔截過滿清大軍。一個總兵戰(zhàn)死、一個總兵自殺，全軍覆滅。
正是這種背景下，京城老百姓才都看不起這支軍隊，懷疑這支軍隊，漫罵這支軍隊。豈非自然而然！淚痕不敢說老百姓這樣非常正確，但也絕說不上不可理喻的！老百姓為什么不懷疑別的軍隊、非議別的軍隊？
如果事情僅停留在這種地步也好說�；实勖钤鐭仕星谕醮筌�，（總共20多萬吧）把滿清趕出境外。退而求其次，只是叫他把敵人趕的離京城遠一點。但袁崇煥就是無力做到。在這種背景下，人們開始漫罵、懷疑、非議那個曾夸口五年遼的統(tǒng)帥，有什么奇怪？
五年平遼，誠然五年未到。但一年后，敵人就已打到家門口了。而且他費盡牛勁，也不過是沒有讓敵人攻入京城罷了！皇帝讓他把敵人打得離京城遠一點，他都沒有力量做到！就憑他著兩下子，還敢胡吹五年平遼！
事實上，除了將歷史看成武俠小說的人，誰也不敢在所謂歷史中寫什么袁崇煥九千對十萬，袁崇煥力敵十倍之敵，更不要說袁崇煥打退了十倍之敵，或是皇帝逼袁崇煥用九千人和十萬人打仗。
如果袁崇煥有這本事，就用不著過去的20多天時間里，只是圍著敵人亂轉(zhuǎn)，卻不敢進行任何一次阻擊與攔截。如果袁崇煥有這本事，就用不著在過去的20多天時間里，眼睜睜看著敵人一路殺向京城了！
如果他真有這種本事，至少他可以在稍遠離北京的地方構(gòu)筑起一條防線拖延敵人幾天，甚至可以靜等各路援軍把敵人阻止于稍遠離京城的地方。（起碼不能敵人在20多天內(nèi)，一步步兵臨京城之下吧�。�
事實上，不要說寫歷史的人了。就是寫小說的人，也非得金庸先生這種大手筆。
如果一切只是停留在這里面也好說。問題是：由于袁崇煥的失職。由于無數(shù)人的言詞都有意無意表明他是一個極度危險的犯罪嫌疑人。如果不及時拘捕他，后果將不堪設(shè)想。在這種背景下，皇帝基于京城安全把他拘捕了。
在京城危急之中，皇帝拘捕一個城防總司令，固然是歷史上沒有的事。但在京城危急之中，一個城防司令居然是滿清風雨有著通敵叛國嫌疑的人，這在歷史上也是沒有的事。這種獨一無二的背景下，才有了獨一無二的結(jié)果。這不是自然而然的事嗎？
這本是一件無可非議的事，雖然不能說百分之百正確，但絕不能說皇帝做錯了什么。但袁崇煥的軍隊卻因此，在京城極度危急之中。不管不顧的集體撤走了！當時是12月3、4日，敵人大軍依然包圍著北京城。直到12月底后，敵人才開始逐步從北京城撤走。在此期間，袁崇煥的軍隊就在距京城上千里外的錦州管也不管，直到滿清軍隊決定撤出長城后。這支軍隊才開始幫助孫承宗去收復失地。當然了，這些失地無一例外的都在長城以內(nèi)�。且咽堑诙�4、5月份的事了）