小靈通和手機的區(qū)別：

　　無線市話（指小靈通）利用市話的交換成熟設備，雖然可以移動使用，但范圍和速度有限，它的號碼和市話號碼相同，通話費用也一樣，都是單向收費。而移動通訊系統(tǒng)有自己專門的交換和傳輸網(wǎng)絡，覆蓋范圍大，為經(jīng)常出差的人提供了方便，但話費較為昂貴，是雙向收費。小靈通手機是PHS?無線市話系統(tǒng)的專用終端手機，而移動手機是移動通訊系統(tǒng)的終端，因為這兩個系統(tǒng)完全不同，所以這兩種類型的手機不能交換使用，也就是說移動手機不能入無線市話網(wǎng)，小靈通手機也不能入移動網(wǎng)。

　　手機和小靈通本身就是兩種不同的產(chǎn)品

　　與是否機卡分離無關

　　手機作為一種比較成熟的移動通信產(chǎn)品，其當前的可靠性和可移動性不用說大家都知道

　　小靈通只是做為固定電話的一種的擴展服務

　　正因為有這樣的定義，技術上小靈通可以實現(xiàn)全國漫游，但國家不允許這么做，因為原中國電信拆分為電信，網(wǎng)通，移動，加上近年來新突起的鐵通，聯(lián)通，這牽扯到傳統(tǒng)固話運營商和移動運營上新的沖突

　　因此小靈通的局限性使其天線的功率很小，這反而成了其賣點小靈通的資費低但其信號不是很好，網(wǎng)絡的局限性和技術上的難度低是其機型性能低，價格低。在可80元包月的時候，人們瘋搶，未機卡分離前，小靈通還是與固話綁定的，電信和網(wǎng)通在南方和北方為其各自的用戶提供機器。

　　但因為技術上的難度低出現(xiàn)了小作坊刷號現(xiàn)象，本身小靈通的無線通話就極易被監(jiān)聽。傳統(tǒng)刷號機無故丟話費更是不適應需要，終于實現(xiàn)機卡分離，是話費透明

　　1、關于小靈通退市的原因，有文章認為，這是中國移動“逼宮”的結果，小靈通一出生便是中國移動及聯(lián)通的競爭對手，因為其低廉的資費，而遭到對方的反對。

　　2、現(xiàn)在中移動終于借“TD頻段不夠用，要收回被小靈通所占用的TD頻段”之名“逼宮”成功。說來說去，這又成了幾大通訊動營商利益博弈的產(chǎn)物。當然，還有專家從技術層面給出解釋，小靈通采用的是落后的技術，退市乃大勢所趨。

　　拓展資料：

　　小靈通是一種個人手持式無線電話系統(tǒng)，目前人們泛指小靈通手機，無線市話(PersonalHandy-phoneSystem，中文意為低功率移動電話系統(tǒng))簡稱PHS，。

　　采用微蜂窩技術，通過微蜂窩基站實現(xiàn)無線覆蓋，將用戶端(即無線市話手機)以無線的方式接入本地電話網(wǎng)，使傳統(tǒng)意義上的固定電話不再固定在某個位置，可在無線網(wǎng)絡覆蓋范圍內(nèi)自由移動使用，隨時隨地接聽、撥打本地和國內(nèi)、國際電話，是市話的有效延伸和補充。2011年全部退市。

　　2014年12月31日24時終止小靈通服務后，北京地區(qū)部分小靈通用戶就多次向北京聯(lián)通投訴并與之協(xié)商。但最終雙方未能就終止服務后的相關補償問題達成一致意見。中國聯(lián)通北京分公司(以下簡稱北京聯(lián)通)終止小靈通業(yè)務涉嫌壟斷、侵權一案是小靈通退網(wǎng)中首例反壟斷訴訟案。

　　盡管小靈通有快速行進時信號較差、功能少、使用范圍小等缺陷，但其用戶的忠誠度卻建立在它獨具的優(yōu)勢上——輻射小、待機時間長，更重要的是，話費低廉。

　　從市場細分來看，小靈通鮮明的優(yōu)勢造就了持續(xù)的市場生命力。我們不否認許多人在手機資費降低服務升級的大背景下會棄用小靈通轉投移動聯(lián)通門下，但同樣會有很多人沖著小靈通的諸多好處而棄手機改換門庭。我的一位同事在聽說小靈通退市的消息時就大為驚訝：我身邊好幾個孕婦還準備去買小靈通呢，因為它比任何一種手機輻射都小，這樣綠色環(huán)保的產(chǎn)品咋說沒就沒了。

　　所以說逼退小靈通的運營商們先別忙著慶祝，也別躺在所謂的“先進”技術上睡大覺。什么時候，你們的先進技術可以讓大眾都滿意了，輻射可以比小靈通還小，煲電話粥耳朵不用發(fā)燙，資費可以降到和小靈通一樣，開發(fā)的手機待機時間可以超過小靈通了，小靈通才算是真正在老百姓心中“退市”了。