國(guó)務(wù)院扶貧辦發(fā)通知指出，扶貧領(lǐng)域形式主義問(wèn)題依然突出，頻繁填表報(bào)數(shù)、迎評(píng)迎檢、陪會(huì)參會(huì)等耗費(fèi)基層干部大量精力、干擾脫貧攻堅(jiān)工作，要求各地減少填表報(bào)數(shù)、檢查考評(píng)、會(huì)議活動(dòng)和發(fā)文數(shù)量，規(guī)范調(diào)查研究，切實(shí)減輕基層負(fù)擔(dān)。(人民日?qǐng)?bào)7月25日)

　　近年來(lái)，隨著“兩個(gè)100年”目標(biāo)中第一個(gè)100年即將到來(lái)，脫貧攻堅(jiān)成為了中央乃至各級(jí)地方zf最重要的工作之一，多地強(qiáng)調(diào)抓好脫貧攻堅(jiān)，要做到“念茲在茲、唯此為大”，就是在這這樣的背景下，各級(jí)zf紛紛向基層加壓，各種檢查、考核、數(shù)據(jù)報(bào)表等紛至沓來(lái)，有的數(shù)據(jù)收集了又收集，重復(fù)報(bào)送多次仍然不能過(guò)關(guān)，更不用說(shuō)上級(jí)隔三差五前來(lái)檢查考核，基層扶貧干部苦不堪言。

　　然而，縱然是基層扶貧干部們經(jīng)常加班加點(diǎn)、熬更守夜，但是脫貧攻堅(jiān)實(shí)際上卻收效甚微，工作成效大多停留在數(shù)字上，成了名副其實(shí)的“數(shù)字扶貧”。

　　舉例來(lái)說(shuō)，筆者所在縣城的一個(gè)貧困村，去年被縣上定為預(yù)脫貧村，縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)耗費(fèi)了不少物力財(cái)力，建好了基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)展了產(chǎn)業(yè)，各類指標(biāo)均已達(dá)到了脫貧退出的標(biāo)準(zhǔn)，但是在年底驗(yàn)收時(shí)因?yàn)椴皇潜皇∩霞{入當(dāng)年脫貧計(jì)劃的貧困村，沒(méi)能成功退出，今年該村又繼續(xù)做很多去年已經(jīng)做過(guò)的工作。

　　除此之外，還有很多貧困村耗費(fèi)了人力物力財(cái)力，村容村貌毫無(wú)變化，基層扶貧干部疲于奔命，卻無(wú)力在實(shí)際的扶貧工作中干出成績(jī)，各種為求過(guò)關(guān)應(yīng)付檢查，扶貧干部和貧困戶對(duì)此都是怨言頗深。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，為基層扶貧減壓，杜絕“數(shù)字扶貧”是鐳鍵，除了要讓基層扶貧干部從填報(bào)數(shù)據(jù)表冊(cè)、迎接檢查評(píng)比中抽出身來(lái)，把精力放在扶真貧、真扶貧中去，更要讓脫貧止步于計(jì)劃脫貧，讓脫貧攻堅(jiān)工作干出真正的實(shí)效。

　　計(jì)劃式脫貧是目標(biāo)但不是目的，杜絕“數(shù)字脫貧”，絕不能讓已經(jīng)達(dá)到脫貧標(biāo)準(zhǔn)的貧困村、貧困戶困于所謂的計(jì)劃“泥潭”不能自拔，更不能消磨掉基層扶貧干部們的工作積極性，從此對(duì)“扶貧”二字望而生畏。（陳松）