在田鳳山任國土資源部部長時與其打過交道的國家農(nóng)業(yè)部一位官員告訴記者,田鳳山來北京已經(jīng)快4年時間,現(xiàn)在倒臺應該與他在國土資源部的事情有關,因為在他任職這幾年,恰是中國農(nóng)村土地問題出問題最多的時期。

但在采訪中,更多的采訪對象認為,田鳳山的問題還出在黑龍江的任上。哈爾濱市紀委的一位官員向記者分析道,田鳳山只身到京,在國土資源部部長的任上時,從政環(huán)境和權利結構與他在黑龍江完全不一樣,他難以自己一個人說了算。雖然他在任時土地出現(xiàn)了很多問題,但客觀地說這也不是他一個人所能左右的。況且,如果他真是在國土資源部部長的任上出了問題,那中央也不會馬上從國土資源部內(nèi)部讓孫文盛頂替田鳳山的職位。

現(xiàn)在更多的輿論都把田鳳山的問題指向馬德案和國貿(mào)城案,但在中央的調查還未公布之前,一切都還是基于外圍的猜測和分析�，F(xiàn)在來看,田鳳山是肯定出了問題,各種猜測和分析在這個事實面前顯得不是那么重要。重要的是,曾經(jīng)一貫謹小慎微的田鳳山怎么走到今天這個地步?

“我不認為田鳳山出事僅僅是自身的原因,當然,內(nèi)因起決定作用,但目前的體制環(huán)境我看也是高官紛紛落馬的一大主因。”上面那位省委干部指出,具體到黑龍江,在干部選拔上,用人不當已經(jīng)產(chǎn)生了連鎖反應,“這使得黑龍江買官賣官鏈條越來越長”。

馬德案曾經(jīng)轟動一時,小小黑龍江省綏化市原市委書.記馬德,在任期間大肆買官賣官,瘋狂斂財2385余萬元,所涉及的領導干部達到260多人,綏化市50%以上的處級干部都有牽連。據(jù)一位知情者說,當時由于涉及的干部太多,如果全部追究,那么綏化市整個行政體制都會癱瘓,所以最后工作組做出這樣一條規(guī)定,凡是給馬德行賄10萬元以下的干部,如果自己能主動交代問題,不再追究責任。

據(jù)介紹,當時審訊馬德的時候,他很不服氣,嚷道:“綏化買官賣官又不是從我馬德開始的,我才來綏化多長時間,我所知道的從我前任就開始了,我還送給趙洪彥15萬呢!”

結果,他的一句牢騷又引出了一個貪官趙洪彥。趙是馬德的前任,從綏化地委書.記任上調到省里擔任省委組織部副部長,后又任省人事廳廳長。經(jīng)初步調查,趙涉案金額幾百萬元,去年8月,經(jīng)黑龍江省九屆人大常委會第三十一次會議通過,免去趙洪彥黑龍江省人事廳廳長職務,接受審查。那么趙洪彥又給誰送過錢呢?目前尚不得而知。

今年5月31日,黑龍江省委對馬德做出決定,給予馬德開除檔籍、行政開除公職處分,并將其移交司法機關追究刑事責任。