曹國公李文忠于1384年病死。

　　宋國公馮勝于1395年被賜死。

　　衛(wèi)國公鄧愈于1377年病逝于壽春。

　　潁國公傅友德于1394年被朱元璋賜死。

　　延安侯唐勝宗、吉安侯陸仲亨、滎陽侯鄭遇春、南雄侯趙庸、宜春侯黃彬等人于1390年，被胡惟庸案牽連而死。懷遠(yuǎn)侯曹興、景川侯曹震、會寧侯張溫、普定侯陳桓、鶴慶侯張翼、舳艫侯朱壽等人于1393年，因藍(lán)玉案被誅殺。

　　明朝的開國功臣的死亡時間并不在同一年，死亡的原因也不一樣，所以根本談不上被一網(wǎng)打盡。既然他們不是死于同一年，那么也就不存在所謂的火燒慶功樓。

　　火燒慶功樓不合理。朱元璋屠殺功臣也要注意社會影響力。一般情況下皇帝誅殺功臣需要找個理由，比如謀反。朱元璋是一個成熟的政治家，也是一個非常有能力的政治家。朱元璋不會蠢到公開燒死多數(shù)功臣，更不會沒有任何緣由就燒死幾千人。朱元璋雖然殘暴，但是不至于愚蠢。

　　為什么會有朱元璋火燒慶功樓之說

　　朱元璋為了防止功臣們威脅自己大明江山確實(shí)曾經(jīng)大規(guī)模屠殺功臣。朱元璋屠殺功臣的數(shù)量，還有屠殺功臣的手段，都可以稱為歷史罕見。朱元璋屠殺功臣的行為也頗受后人非議，不少人對朱元璋屠殺功臣的行為深感心寒，也給后人留下了話柄。朱元璋屠殺功臣之事，也在民間廣為流傳，以至于后來流傳的版本也比較多。隨著以訛傳訛，朱元璋屠殺功臣之事，也被傳得越來越邪乎，也越來越脫離現(xiàn)實(shí)。明朝尚在的時候，民間自然不敢大肆流傳。明朝滅亡之后，各種版本便可以毫無顧忌的流傳。

　　火燒慶功樓是其實(shí)是滿清統(tǒng)治者妖化朱元璋的結(jié)果。清朝統(tǒng)治者，對朱元璋存在一定程度上丑化，通過丑化朱元璋來維護(hù)自己的統(tǒng)治，同時打擊明朝的支持者。關(guān)于朱元璋火燒慶功樓之事，流傳于《英烈傳》。清朝統(tǒng)治者為了加強(qiáng)統(tǒng)治，大肆實(shí)行文字獄。《英烈傳》則是嚴(yán)格配合文字獄編寫而成。這本書中加入大量丑化朱元璋的情節(jié)，加入了不少妖化朱元璋的內(nèi)容。火燒慶功樓最早的雛形也源于這本《英烈傳》。