曹沖稱(chēng)象的故事，大家耳熟能詳。千百年來(lái)為人們津津樂(lè)道，證明了曹沖的聰明。當(dāng)時(shí)，他只有六歲，稱(chēng)之為神童名副其實(shí)。曹沖還🈶一定的軍事韜略，🈶一次，曹操大軍外出了。敵人派了很多細(xì)作進(jìn)入城中打探消息。曹操問(wèn)幾個(gè)稍長(zhǎng)的兒子如何處置這件事，曹丕、曹植都建議緊閉城門(mén)，挨家挨戶(hù)的搜查。曹沖卻說(shuō)如此會(huì)打草驚蛇，不如大開(kāi)城門(mén)，讓細(xì)作自由出入。敵人知道曹操回軍，就不敢來(lái)犯了。最后曹操采納了曹沖的意見(jiàn)，收到了良好的效果。
曹沖為人仁厚而善良，很少處罰屬下，曾極力勸阻曹操施行嚴(yán)苛軍法。為此，曹操對(duì)這個(gè)德才兼?zhèn)涞膬鹤犹蹛?ài)到了極點(diǎn)。曹操經(jīng)常在人前夸贊這位深諳韜略、絕頂聰明、善良仁厚的君主。視其為掌上明珠、心肝寶貝。而且特地邀請(qǐng)足智多謀、嫻熟世故、能征慣戰(zhàn)的司馬懿做他的老師。
很顯然，此舉是將其作為繼承人來(lái)培養(yǎng)的。但是，天妒其才，本來(lái)有錦繡前程的曹沖卻在13歲就突然暴斃身亡了。公布的死因也有蹊蹺：說(shuō)是被毒蛇、毒鼠類(lèi)動(dòng)物咬死的。這讓人心生疑竇：因?yàn)�，史料中查不到他死�?#127542;任何被毒物咬死的癥狀。
曹操對(duì)曹沖的死有精辟與意味深長(zhǎng)的表達(dá)，他對(duì)另外的兒子說(shuō)：他死了，是我的不幸，卻是你們的大幸！盡管很委婉，卻不難理解：曹沖死了，你們眾位哥哥才🈶了繼承王位的機(jī)會(huì)。這不僅更進(jìn)一步印證了曹操有叫曹沖當(dāng)接班人的意思；而且，文學(xué)素養(yǎng)不低的曹操，也隱晦地表達(dá)了曹沖之死，與他的哥哥有一定的干系。
按《三國(guó)志·鄧哀王沖傳》就是病死�！度龂�(guó)志·華佗傳》亦有說(shuō)明【及后愛(ài)子倉(cāng)舒病因，太祖嘆曰："吾悔殺華佗，令此兒強(qiáng)死也。"】
“此我之不幸，而汝曹之幸也。”這話何焯認(rèn)為是適逢建安十三年赤壁之?dāng)?dǎo)致曹操口不擇言。但按《武帝紀(jì)》【秋七月，公南征劉表。......十二月........公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。】所以曹沖未必死于赤壁之?dāng)≈�，至少這種可能性不大。所以未必是戰(zhàn)敗口不擇言，而單純的就是口不擇言?xún)H此而已。并且“汝曹”是指你們，而不是單指曹丕。
其次我不認(rèn)為由于這句話就能說(shuō)明曹操想立曹沖為嗣，更甚至這句話曹操有沒(méi)有說(shuō)過(guò)都是個(gè)問(wèn)題。曹沖根本沒(méi)有任何被立嗣的可能，就算曹操想，其他大臣也不會(huì)同意，基本來(lái)說(shuō)曹操還是個(gè)聽(tīng)勸的人，袁家因?yàn)榱⑺脝?wèn)題直接導(dǎo)致崩潰是曹操親眼所見(jiàn)，他還不至于蠢到僅僅因愛(ài)立個(gè)大家都不同意的少子。
如果說(shuō)曹操懷疑過(guò)誰(shuí)，那也不可能是曹丕，其實(shí)裴松之的注解提過(guò)另一個(gè)人——周不疑，見(jiàn)《三國(guó)志劉表傳》引《零陵先賢傳》【太祖愛(ài)子倉(cāng)舒，夙有才智，謂可與不疑為儔。及倉(cāng)舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝諫以為不可，太祖曰：“此人非汝所能駕御也。”乃遣刺客殺之。】這段記載不僅說(shuō)了曹操懷疑周不疑害了曹沖，甚至擔(dān)心他還會(huì)繼續(xù)害曹丕等等自己的兒子們，所以果斷的殺了。
說(shuō)曹丕嫉妒害死曹沖簡(jiǎn)直是天方夜譚，當(dāng)然好事者魏黑就喜歡拿曹丕曹植奪嫡之爭(zhēng)大肆渲染，已達(dá)到曹魏統(tǒng)治者都是惡魔的效果。
無(wú)論是《魏略》記載的曹植還是曹沖之事，能看出來(lái)的結(jié)論只有一個(gè)，就是曹丕奪嫡之爭(zhēng)確實(shí)很艱難。
先說(shuō)曹沖，《魏略》那句話認(rèn)為是真的沒(méi)有任何問(wèn)題，但是是曹丕在什么情況下藱n隼吹�，才是需要考聣q��！段郝浴吩唬骸疚牡鄢Ｑ裕?ldquo;家兄孝廉，自其分也。若使倉(cāng)舒在，我亦無(wú)天下。”】按稱(chēng)謂看是在曹丕稱(chēng)帝之后，追贈(zèng)曹沖鄧哀公之后，以“勝利者”的姿態(tài)說(shuō)了這番話，按曹丕“矯情自飾”的性格看，完全有可能是自謙的說(shuō)法。但按史料記載看，曹沖對(duì)曹丕的威脅并沒(méi)有曹植大。
《晉書(shū)王導(dǎo)傳》【導(dǎo)上箋曰：“昔魏武，達(dá)政之主也；荀文若，功臣之最也，封不過(guò)亭侯。倉(cāng)舒，愛(ài)子之寵，贈(zèng)不過(guò)別部司馬。”】（若不看《晉書(shū)》則很多人會(huì)認(rèn)為曹操也昏頭過(guò)，實(shí)則在奪嫡之爭(zhēng)這事上，陳壽確實(shí)是想表達(dá)曹操也昏頭過(guò)。當(dāng)然，不排除曹丕自己天天“矯情自謙”的結(jié)果。外人聽(tīng)見(jiàn)你說(shuō)的話，只能記住你說(shuō)的話的字面意思而已，但未必了解你說(shuō)這話的目的或心境。）