對(duì)于李鴻章這個(gè)歷史人物我們要辯證的看待，他固然有很多歷史污點(diǎn)，但也確確實(shí)實(shí)為中國(guó)的近代化做出了巨大貢獻(xiàn)，下面我們就來(lái)具體說(shuō)說(shuō)他避戰(zhàn)求和這件事吧��！
關(guān)于避戰(zhàn)求和，我覺得人們討論最多的，就是李鴻章在甲午海戰(zhàn)中讓北洋艦隊(duì)停留在威海衛(wèi)軍港中，結(jié)果日本陸軍攻陷了威海衛(wèi)軍港，導(dǎo)致北洋軍隊(duì)全軍覆沒，對(duì)于這次戰(zhàn)斗失敗，李鴻章當(dāng)然脫不了干系，我覺得對(duì)于這件事，我們從不同的角度看，就會(huì)有不同的看法，比如有的人認(rèn)為，李鴻章為了保存自己的實(shí)力，讓艦隊(duì)龜縮在威海衛(wèi)港里，這是一次巨大的占略失利，對(duì)中國(guó)的海軍造成了巨大的損失，這個(gè)鍋就應(yīng)該他背，但是從另一個(gè)想法來(lái)看，李鴻章明知道中國(guó)海軍不是日本海軍的對(duì)手，讓本國(guó)海軍進(jìn)入港口，避免迎戰(zhàn)，保存實(shí)力，似乎也說(shuō)的過(guò)去，他本以為中國(guó)海軍不行，陸軍的話，肯定能守住港口，誰(shuí)知道陸軍也根本不是日本陸軍的對(duì)手，結(jié)果導(dǎo)致了慘敗，似乎這種說(shuō)法也合理。。
我們?cè)賮?lái)看看劇情的發(fā)展，中國(guó)戰(zhàn)敗后，中國(guó)zf屈辱求和，好多大臣都不愿意去和日本談判，這是要留下千古罵名的事，在這個(gè)時(shí)候，李鴻章又站了出來(lái)，去日本和談，面對(duì)日本代表提出的無(wú)禮要求，李鴻章堅(jiān)決反對(duì)，最后在日本還遭到日本激進(jìn)分子的襲擊，挨了一搶，日本為了平息這件事，把中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款減了一億元，最后李鴻章說(shuō)，要是挨一搶能減一億元，那你們就多給我?guī)讚�，面�?duì)這樣的民族大義我們又怎么說(shuō)，李鴻章離開日本時(shí)說(shuō)，這輩子不再踏入日本的領(lǐng)土，這又隱含了多少的心酸與無(wú)奈，
李鴻章所在的歷史是悲劇的，對(duì)于歷史人物，我們多一些寬榮，多一些理解，畢竟人無(wú)完人，好在現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷提升，國(guó)力不斷增強(qiáng)，再也不用屈辱求和，好好珍惜現(xiàn)在的生活，努力向上。。
根據(jù)歷史教科書以前的文章，李鴻章確乎是個(gè)賣國(guó)賊。而如今的社會(huì)卻有“學(xué)者”在為他鳴冤，要為他平反。如《走向共和》，能夠塑造出一個(gè)憂歷憂民的李鴻章，也不失為一個(gè)輿論導(dǎo)向的強(qiáng)力論證了。又如《走》片中很多進(jìn)步的一面，還原了部分歷史真相，但得寸進(jìn)尺，想進(jìn)一步“美化”，也確實(shí)過(guò)了頭。
李鴻章究竟做過(guò)什么事情，會(huì)有學(xué)者和媒體出面為他翻供？翻供者的理由無(wú)非是這兩條：
1.他曾經(jīng)主導(dǎo)過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是有利的。
2.他參與簽訂不平等條約，完全是忍辱負(fù)重，并且在談判中竭力維護(hù)國(guó)家利益，其實(shí)是愛國(guó)的。
以前看待李鴻章，不討論他的貢獻(xiàn)，卻只討論他賣國(guó)的一面，確實(shí)有失偏頗。以前偏頗的看法，也讓現(xiàn)在的翻供者有機(jī)可趁，希望把李鴻章一下子翻成“憂歷憂民”、“忍辱負(fù)重”的愛國(guó)大臣。而翻供者的錯(cuò)，就錯(cuò)在把他翻得太遠(yuǎn)，本來(lái)他依然是個(gè)罪人，卻被過(guò)分的宣揚(yáng)了功勞而忘卻了他的過(guò)錯(cuò)。
他確實(shí)有功勞，可他的功勞又真的能彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)嗎？簽訂不平等條約，確實(shí)他曾討價(jià)還價(jià)，可這真的是他被迫做的嗎？他的做法真的是委曲求全，維護(hù)了最大的利益。李鴻章是由曾國(guó)藩一手提拔的，而最終曾國(guó)藩1872年就逝世，還沒來(lái)得及參與后來(lái)的多次喪權(quán)辱國(guó)的事跡。他也因?yàn)槭茄髣?wù)運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)人物，而沒有被歷史所否定，唯一被詬病的，是他在早期鎮(zhèn)壓太平天國(guó)的故事。鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義當(dāng)然是被人民罵的了。而曾國(guó)藩卻被毛澤東和蔣介石同聲推崇，自然在歷史教科書里還是會(huì)公正的評(píng)價(jià)。
而李鴻章不同。在早期受到曾國(guó)藩提拔，并且從湘軍中分離出淮軍，接著繼續(xù)擴(kuò)大自己的勢(shì)力后，他走的路逐漸背離他的恩師。這也埋下了湘淮兩軍相互爭(zhēng)斗的惡果。他在之后參與的事件中，逐漸暴露出他的弱點(diǎn)。多次處理國(guó)事的失誤，也讓國(guó)家更加貧乏。這也是他主政的中國(guó)，卻依然在不斷的走下坡路的原因。如果不是中國(guó)還有左宗棠、馮子材、鄧世昌、林則徐等民族英雄的支撐，中國(guó)只會(huì)淪陷得更加快。左宗棠大罵李鴻章“對(duì)中國(guó)而言，十個(gè)法國(guó)將軍，也比不上一個(gè)李鴻章壞事”，還說(shuō)：“李鴻章誤盡蒼生，將落個(gè)千古罵名。”罵得不僅狠而且對(duì)，李鴻章就是因?yàn)檫^(guò)于妥協(xié)，而落了個(gè)千古罵名。