劉邦將到楚國時,韓信打算起兵謀反,但又認為自己無罪;想去謁見劉邦,又怕被擒。這時有人向韓信建議:“殺了鐘離昧去謁見漢高祖,高祖必定高興,也就不用擔心禍患了。”于是韓信把此事與鐘離昧商議,鐘離昧說:“劉邦之所以不攻打楚國,是因為我在你這里,如果想逮捕我去討好劉邦,我今天死,隨后亡的定是你韓信?磥砟阋膊皇俏坏滦懈呱械娜。”結(jié)果鐘離昧自殺而亡,韓信持鐘離昧首級去陳謁見劉邦。劉邦令武士把韓信捆綁起來,放在隨從皇帝后面的副車上。韓信說:“果然就像人家說的,‘狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡。’現(xiàn)在天下已經(jīng)安定了,所以我也應該死了!”高祖劉邦卻說:“我抓你是因為有人告你謀反。”說完就給韓信戴上械具;氐铰尻枺瑒顩]有馬上殺掉韓信,而是赦免了他的罪過,改封他為淮陰侯,讓他寓居長安整天無所事事。韓信怏怏不樂,常常稱病不上朝。

韓信部將陳豨被封為巨鹿郡郡守,前來向韓信辭行。韓信辭去左右,拉著陳豨的手嘆道:“你所管轄的地方,是屯聚天下精兵的地方,而你又是陛下親信寵愛的臣子,若有人說你謀反,陛下一定不相信;如果再有人告你謀反,陛下就會產(chǎn)生懷疑;如果第三次有人告你謀反,陛下定會大怒而親率軍隊征討。我為你在京城做內(nèi)應,就可圖謀天下了。”陳豨平素就了解韓信的才能,相信他的計謀,表示一切聽從韓信的指示。后來陳豨果然謀反。劉邦親自率兵前去征討,韓信稱病不隨高祖出征,暗地里派人到陳豨處聯(lián)絡。韓信與家臣謀劃:可以在夜里假傳詔旨,赦放那些在官府中的囚徒和官奴,率領他們?nèi)ヒu擊呂后和太子,與叛將陳豨里應外合。這時韓信的一位門客得罪了韓信,韓信囚禁了他并準備殺他。那位門客的弟弟就向呂后密告韓信要謀反的事。呂后打算把韓信召來,又恐怕韓信不肯就范,于是與相國蕭何商議,假裝有人從皇上那里來,藱n侖g已被殺死,諸侯群臣都前來進宮朝賀。蕭相國欺騙韓信道:“雖然您有病,還是要勉強朝賀一下。”韓信入朝進賀,呂后派武士把韓信捆縛起來,在長樂宮中的鐘室里斬殺了他,并誅滅三族。
持冤殺觀點的人認為,韓信無意反漢,他是被屈殺的功臣。一些學者指出,所謂韓信密謀假傳詔旨,赦放官府中的囚徒和官奴,率領他們?nèi)ヒu擊呂后和太子,并試圖與叛將陳豨里應外合,都是沒有實據(jù)的。首先,告發(fā)者是韓信準備處死的一個罪犯的弟弟,有挾怨誣告的嫌疑,即使韓信確有密謀,也不可能讓這個人知道;其次,當年韓信雄踞齊地,握有重兵,有人勸他反漢并與楚聯(lián)合,三分天下稱王,韓信卻認為劉邦待他不薄,不忍心背叛劉邦。在絕對有利條件下尚且不反,而在閑居長安,既無兵權(quán),又無武裝的情況下,韓信為什么又要造起反來?再次,韓主被擒之后,未經(jīng)審訊,立即被斬于長樂宮鐘室。假設謀反有證據(jù),為什么不昭示群臣?最后,劉邦平定陳豨是在高祖十一年年底,而韓信“謀反”卻在第二年春正月,此時陳豨已經(jīng)兵消瓦解,韓信又怎能與他里應外合?劉邦平叛歸來后,對于韓信的死,“亦喜且憐之”。所喜者,心腹之患已經(jīng)除掉,所哀憐者,大臣無辜遭誅殺。從這種心情也可以看出,劉邦本人也并不認為韓信真會謀反。

也有人認為,韓信雖有可疑之處,但沒有謀反之心,他的被殺完全是劉邦猜忌的結(jié)果。在漢初功臣中,若論滅楚興漢的功勞,韓信當數(shù)第一。韓信其人,雖有大將之才,但在個人品行上是有懈可擊的。據(jù)《漢書-韓信傳》記載,韓信擊殺楚驍將龍且后,項羽派武涉勸說韓信背漢綑n,峰N闖濾道,都本彨信携堷。而韩信帐咸斶士蒯通,更为韩袧a型賦溝男問品治。确壤R嵬ㄋ,倒P?ldquo;天下權(quán)在信”,韓信“為漢則漢勝,助楚則楚勝”,成為左右大局的關鍵性人物。如果韓信采納蒯通建議,與項羽、劉邦三者鼎足而立,改寫歷史并非沒有可能。這一點,具有卓越軍事才能的韓信不會想不到。蒯通分析韓信如果不自立,“必履危道,此乃勢也”,這一點韓信有所考慮,但是始終不能斷然突破感情上的束縛,不忍背叛漢朝。所以,韓信對于漢室,大節(jié)無虧。但劉邦對于韓信,早存防范猜忌之心。早在楚漢爭霸期間,他就兩次奪走韓信所率部隊,垓下之戰(zhàn)后,劉邦立即“馳入齊王信壁,奪其軍”。馬上削奪韓信兵權(quán),并且徒封為楚王。此后,有人控告韓信圖謀造飯,劉邦根本不加核實,利用韓信朝見機會,予以逮捕,雖然查無證據(jù),但仍削去王爵,改封淮陰侯。最后韓信被牽連進陳豨叛亂事件之中,遭受夷滅三族的慘禍。還有學者指出。韓信“謀反”是由呂后一手編導的,先被誣造飯,由楚王貶為淮陰侯。再次被誣造飯,慘遭殺戮。韓信功高震主,加以“貪”、“驕”相循,因而招致殺身滅族之禍。