B-2是美國在上個世紀八十年代研發(fā)的一款隱形戰(zhàn)略轟炸機，采用無尾飛翼式布局，機身內(nèi)部內(nèi)置兩個大型彈倉，不會像常規(guī)轟炸機那樣采用機翼下方外掛彈藥的攜彈方式，因此具有優(yōu)異的雷達隱身能力。

　　其內(nèi)置的兩個大型彈倉，可以根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需要攜帶多種彈藥。

　　如果是常規(guī)作戰(zhàn)，可以攜帶80枚500磅（230kg）低阻MK82型航空炸彈，或者是16枚MK84航彈，單枚重量為2000磅（907kg），或者是36枚CBU-87型集束炸彈。

　　如果執(zhí)行常規(guī)高精度轟炸任務(wù)，可以攜帶16枚AGM-129型巡航導(dǎo)彈，射程3000km，重量1.6噸；

　　如果執(zhí)行核攻擊任務(wù)，可以攜帶16枚B-83型核彈，單枚100萬噸TNT。

　　如果一架B-2轟炸機以常規(guī)作戰(zhàn)方式對一個小國進行轟炸的話，基本上那種極其小的小國，如梵蒂岡、圣馬力諾、列支敦士登等基本上就被磨平了；對于其他稍微大一點的國家來說，還可以承受。

　　如果一架B-2以核攻擊方式對一個國家進行轟炸的話，那威力就不一樣了，16枚B-83核彈，相當于1600萬噸TNT的爆炸威力，能夠磨平掉16個圣馬力諾、列支敦士登這樣的國家，像阿聯(lián)酋、巴林、卡塔爾這樣的中東小國，也是一架B-2足以搞定了。

　　畢竟，B-2的定為是戰(zhàn)略轟炸機，戰(zhàn)略轟炸機的威力就要對得起“戰(zhàn)略”二字，滅國能力就是戰(zhàn)略二字的最好解釋。

　　美國B2轟炸機現(xiàn)在早已升級為了B2A，其在載彈量、航程、作戰(zhàn)半徑、飛行速度等方面都遠不如俄羅斯的圖160轟炸機，但B2A卻具備圖160所沒有的高隱身性。如果單獨考慮“殺傷力”的問題，B2A還真就不夠瞧，圖160才更可怕。至于說突防能力，在現(xiàn)役轟炸機中，B2A是當之無愧的第一。而圖160利用超音速突防，這個突防效果值得懷疑，一旦被發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)彈飛得可比它快得多。

　　隱身轟炸機是未來的發(fā)展趨勢，但B2A轟炸機卻是美國科技樹點歪了的結(jié)果：為了追求絕對的性能優(yōu)勢，不僅是造價太高，它的使用成本也是高得離譜，美國空軍更多情況下使用的都是B1B、B52H戰(zhàn)略轟炸機。換句話說就是，B2A除了核威懾這一個嚇唬人的用途之外，沒有了實際用途——自其服役后，參加的戰(zhàn)斗次數(shù)遠不如B1B、B52H，更重要的是B2A所執(zhí)行的那些戰(zhàn)斗任務(wù)，B1B、B52H也可輕松完成。核威懾對于核大國不管用，而對于那些中小國家來說，常規(guī)軍事威懾就足矣。

　　B2A失去了應(yīng)有的作用，成了名符其實的“戰(zhàn)略威懾”武器——不實用。美國轟炸機項目目前只有B21（可看作是B2A的簡化版），B3（可以說是B2A的后續(xù)發(fā)展型）項目已被取消，最大的原因就是：B2A這類裝備不實用，美軍需要的是不僅性能先進，還得是能用得起的轟炸機。按目前已知的消息來看，B21在航程、作戰(zhàn)半徑等方面都不如B2A，它更強調(diào)的就是經(jīng)濟性。B2A可輕易摧毀一個小國，這主要得看：一、B2A掛載的是常規(guī)彈藥，還是核武器。二、“小國”具體是小到什么程度。

　　B2A轟炸機機身內(nèi)有兩個大型的內(nèi)置彈倉，不會采用彈藥外掛，以確保其高隱身性能（也就是雷達低可探測性）不被破壞。B2A轟炸機在執(zhí)行常規(guī)作戰(zhàn)任務(wù)時，可根據(jù)任務(wù)需要來選擇掛載不同的彈藥，主要有4種彈藥的掛載方式：一、如果是MK82型航空炸彈，最多可掛載80枚。二、若是選擇CBU-87/89/97/98型集束炸彈，掛載數(shù)量為36枚。三、如果是MK84航彈，那就只能掛載16枚了。四、如果是執(zhí)行精準打擊作戰(zhàn)任務(wù)，或者是進行防區(qū)外攻擊，B2A攜帶的是AGM-129巡航導(dǎo)彈，掛載數(shù)量為16枚，射程可達3000公里。