此間一切如常,惟生活則較前艱難多了,部隊如不生產則簡直不能維持。我也種了四五十棵洋姜,還有二十棵西紅柿,長得還不壞。

　　左權之女拿著左權生前寫給妻子劉志蘭的家書，訴說左權的情感世界。左權生前是八路軍副總參謀長，為我檔在抗日戰(zhàn)爭中犧牲最高將領。節(jié)目中左權之女左太北介紹，左權生前極愛其妻及左太北。極愛其妻是相信的，有多封家書為證;極愛其女則稍有疑惑。左權家書寫到：“如逆流萬一不幸來到，你盡可不必顧及我，大膽地按情處理太北的問題……”

　　1942年5月22日(犧牲前三天)，他再次寫信強調：“我雖如此愛太北，但如時局有變，你可大膽地按情處理太北的問題，不必顧及我，一切以不再多給你受累、不再多妨礙你的學習及妨礙必要時之行動為原則。”從信的內容看，只要不妨礙劉志蘭的生活、學習及安全，對左太北是可以“按情處理”的，為此還特意強調讓劉志蘭不必顧忌左權本人的感情。“按情處理”，說白了就是愛怎么著就怎么著吧。左太北本人的解釋是，左權之意為可以將嬰兒托付給老鄉(xiāng)。如果真如此，信中直接寫明“可托付老鄉(xiāng)”就行，何必要說“按情處理”呢?按情處理就包括了托付他人之外的其他選擇，比如在情況緊急時，拋棄路邊。這種事，在中國歷史上就曾經發(fā)生過。劉邦逃命之時，為了馬車能跑得快點，就曾把妻子與親生子女推下車去。正所謂，留得青山在，不怕沒柴燒。命是自己的，老婆是可以再討的，孩子也是可以再生的。

　　在河北省人民zf新聞辦公室主辦的《長城線上》網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一篇詳細記述左權將軍的文章《太行豪氣傳千古——憶左權將軍》，發(fā)現(xiàn)左權將軍生前竟然是“托派份子”，并且直到“1982年，劉志蘭又親自給當時的總書.記xxx寫信，再次要求中央發(fā)文為左權平反，取消對他的‘留檔察看’處分�？紤]到劉志蘭的心情，中央有關部門終于寫出書面檔，對早年左權同志受王明路線打擊迫害一事予以平反，取消對左權同志的‘留檔察看’處分，并將該檔放入了左權的檔案，但沒有對外公布。”該文沒有解釋中央不公布左權“平反”消息的原因。還是據(jù)上文記述，左權是在指揮八路軍總部“撤退”的過程中被日本侵略者炮彈擊中犧牲的。

　　這與其他關于左權將軍犧牲經過的文章所述相同，可以互相印證，應該是可信的(左權之死有種種說法，但其共同點，都說不是在一場與日寇面對面的頑強戰(zhàn)斗中壯烈犧牲的。因為，如果連八路軍的副總參謀長都戰(zhàn)死在對日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上，則這一戰(zhàn)役該有多大?至今只說他領導了平型關大戰(zhàn)，發(fā)動了“百團大戰(zhàn)”。

　　但事實上，前者只是在國民檔已經消滅了敵阪垣師團二萬二千主力之時，林彪才懷著“將在外君命有所不受”的心情，，襲擊了日軍的一支輜重部隊;后者則是彭德懷違背命令，擅自發(fā)動了一系列扒鐵路、炸碉堡的破襲戰(zhàn)。是不是存在另一個連八路軍副總參謀長也戰(zhàn)死其中的抗日戰(zhàn)斗呢？所說的“指揮八路軍總部撤退”，倒是有些真實，左權將軍曾有多次機會可以先行撤退，但他都放棄了，甚至斷然拒絕了彭德懷讓他撤退的命令。

　　文章中有這么一段話：“一顆炮彈在他身旁爆炸，飛濺的泥土劈頭蓋臉揚了他一身。作為一名老兵，他應知道緊接著會有第二顆炮彈射來，他應先臥倒，然后一個側滾翻，就可避開第二顆炮彈，這個動作下意識就能做到。然而他沒有這樣做，而是連腰都沒彎一下，站在高地上一直大聲喊著指揮突圍，完全將自身的安危置之度外。

　　果然第二顆炮彈又向他射來，他的喊聲戛然而止，硝煙過后，他的身影也從山口處消失了!”依該文所述，左權之死是完全可以避免的，待避開炮彈后再接著指揮耽誤不了幾分鐘時間。據(jù)左太北的介紹，炮彈打來，大家都臥倒。可見左權當時如果稍微采取一點保護措施，可能就不會犧牲。但身經百戰(zhàn)的左將軍，卻在炮火下“連腰都沒彎一下，站在高地上”。這是為什么呢?難道僅僅是為了指揮撤退那么簡單?真正的軍人從來不認為，最高指揮官必須身先士卒暴露在敵方的炮火下才算盡職。

　　左權不撤退、甚至要“壯烈犧牲”的原因，難道是他身為托派分子，不僅前途暗淡，還有不測之命，此念常襲在心，其內心的壓力巨大？所以，在左權深心之中，他應該想的是，如為日寇炸死，倒是死得其所。