剛來蕪湖時，陳樹隆曾贏得“不愛錢”的好名聲。在蕪湖的干部大會上，他發(fā)過狠話：“誰也不要琢磨給我送錢。我在資本市場，點(diǎn)一下鼠標(biāo)就幾千萬。想要錢，就不來當(dāng)這個官了。”
曾受其直接領(lǐng)導(dǎo)的劉成說，陳樹隆熟悉資本市場，藱n穌夥壩興牡灼?ldquo;他懂資本運(yùn)作，對股市了如指掌，知道怎么用最快的方法賺錢。”
陳樹隆嶄露頭角，是在1995年的“327國債事件”。當(dāng)時他擔(dān)任安徽省國債服務(wù)中心主任和省財(cái)政證券公司總經(jīng)理。
安徽省國債服務(wù)中心的一名前職工對深一度回憶，“327國債事件”之前，安徽國債也虧得一塌糊涂，“虧5個億是肯定有的。陳樹隆帶著安徽國債所有的錢，去干，最后窟隆補(bǔ)平了，還賺了上億元。當(dāng)時他也拿了zf的獎勵，不少錢。”
經(jīng)歷“327事件”后，陳樹隆逐漸成為安徽省金融探索的核心人物，被稱為“金融奇才”，漸被重用。
2003年底，陳樹隆被調(diào)往蕪湖擔(dān)任市委常委、副市長，并于2006年出任蕪湖市委副書.記、市長。2008年6月，46歲的陳樹隆出任蕪湖市委書.記。2011年10月，51歲的陳樹隆進(jìn)入副省級干部序列，任安徽省委
常委、省委秘書長。
一名接觸過陳樹隆的蕪湖商人說，陳對金融和股市極有興趣，“zf開會時，他說著說著就說到炒股的事情上面了。外地的什么副市長來他不一定見，你要說是哪個公司的老總來，他更有興趣。想和他談得來，你就和他聊股票。”
劉成說，陳樹隆曾跟他當(dāng)面談心，希望潔身自好：“打鐵需要自身硬，如果沒有恢復(fù)高考制度，你我都是農(nóng)民。”但后來，他隱隱發(fā)現(xiàn)，上司并不是真的廉潔。
“早年他結(jié)婚時，家具都是大舅子送的，但后來，他確實(shí)不缺錢了。他女兒出國留學(xué)，為了掩飾個人資產(chǎn)，他找兩個舅子商量，讓他們贊助出錢。”劉成對深一度說。
接近紀(jì)委的知情人透露，中央巡視組在安徽開展第一輪巡視時，陳樹隆對組織申報(bào)個人資產(chǎn)為3000萬元，在安徽所有干部中排名第一，由此引起巡視組注意。而他落馬后，自己交待的就有1億多，查出其實(shí)際控制的資產(chǎn)為N個億，“他自己都不知道有這么多數(shù)目，那些帳目打出來給他一看，他承認(rèn)是自己干的。”
前下屬充當(dāng)資本“操盤手”
“利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受巨額財(cái)物，涉嫌受賄犯罪;濫用職權(quán)，造成國家財(cái)政資金重大損失，涉嫌濫用職權(quán)犯罪。”——引自中紀(jì)委通報(bào)
深一度獲得的反映陳樹隆問題的材料顯示，陳在蕪湖時，最大的爭議是引進(jìn)德豪潤達(dá)和三安光電兩家上市光電企業(yè)，這兩家企業(yè)均在土地、資金、業(yè)務(wù)上得到蕪湖市zf的大力支持，包括不菲的財(cái)政補(bǔ)貼及采購訂單。而在A股市場，德豪潤達(dá)和三安光電兩支股票也一度暴漲例。
《證券市場周刊》在2013年4月曾刊發(fā)報(bào)道質(zhì)疑三安光電。文章稱，2010年以來，三安光電從蕪湖、淮南等地zf手中，獲得總計(jì)高達(dá)26.5億元的路燈訂單。其中，蕪湖的訂單為6億元。
“當(dāng)時，蕪湖所有的路燈，不管好的壞的，所有換了重來，用的都是三安光電的，我有個朋友是做燈的，他說，陳樹隆打過招呼，所有燈的生意都給三安光電。”一名蕪湖商人說。
《證券市場周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三安光電提供給各地zf的LED路燈都來自外購，并非其自稱的“公司設(shè)計(jì)并生產(chǎn)”，而且價(jià)格遠(yuǎn)高于市價(jià)。此外，各地合同中所謂“路燈”，均為普通的市電路燈，而不是價(jià)格昂貴的太陽能路燈，且僅包括一個路燈燈頭。
而在蕪湖，有個說法流傳甚廣：陳樹隆涉嫌指揮挪用財(cái)政資金等用于“打新股”和其他投資，事后賬面做平。一名金融界資深人士對深一度分析，如果確實(shí)動用了財(cái)政資金，此舉涉嫌違反預(yù)算法。
陳落馬后，蕪湖民間被稱為其“鐵桿”和“三駕馬車”的龐霞、王文化、胡強(qiáng)，一度“失聯(lián)”，接受調(diào)查。知情人士透露，此3人在國元證券、安徽省信托公司或安徽省國債服務(wù)中心工作時，即是陳的下屬，后活躍于蕪湖的商界和金融圈。
資料顯示，龐霞先后任安徽省信托投資公司蕪辦證券部總經(jīng)理，國元證券蕪湖北京東路、國元證券上海中山北路、虹橋路證券營業(yè)部總經(jīng)理等職。