俗話說自古奸情出人命，但是浮躁的社會，總是擋不住那些蠢蠢欲動的激情男女，人大教授潘綏銘曾公布的一個調(diào)查數(shù)據(jù)，說是截止2015年，每7.5個妻子和每3個丈夫中，就有一位個出軌。
這個數(shù)據(jù)，并沒有得到權(quán)威部門的認(rèn)可，出軌又不是違法犯罪，實(shí)際上不可能有權(quán)威數(shù)據(jù)，但至少從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，這個比例已經(jīng)很驚人。
調(diào)查結(jié)果，也跟人們的心里預(yù)期差不多，男性的出軌率要高，主要是男性更容易沖動，而且當(dāng)下賣飲嫖娼行為比較猖獗，主要買方市場還是男性。
男人的沖動西和生理特征，決定了男性在這方面更加隨意，而兩個男人如果湊在一起，將會產(chǎn)生兩倍以上的沖動效果。
下面這個案子，就是一個典型的因?yàn)楹蒙l(fā)的刑事案件，兩個好兄弟為了追求刺激，玩交換游戲，結(jié)果其中一人，卻因?yàn)閺?qiáng)奸罪被判刑。
具體案情
張某31歲未婚，生意場上認(rèn)識了一個40多歲的大哥李某，兩個人臭味相投，經(jīng)常在一起吃飯喝酒打牌，洗腳按背找小妹，彼此非常熟悉，屬于典型的酒肉朋友。
李某結(jié)婚十幾年，夫妻之間早就歸于平淡，所以日常經(jīng)常和張某一起找刺激，而張某則是單身，雖然未婚，但因?yàn)樨?cái)力雄厚，談得女朋友都是極品美女。
有一天兩個人喝多了，張某趁著酒意對李某說自己很喜歡嫂子，40多了保養(yǎng)的跟20多小姑娘一樣，李某則表示，人老珠黃他們早就沒有夫妻生活了。
李某則說更羨慕張某的女朋友年輕漂亮，兩個人越說越離譜，最后決定來一次交換，雙方各自和伴侶溝通后，決定就在張某家里。
張某在家中，叫了一大桌子外賣，就算是家宴了，四個人各懷鬼胎的吃飯喝酒，李某的妻子麗麗，早知道丈夫經(jīng)常在外面沾花惹草，但小麗結(jié)婚后一直都是全職太太。
生活一直都非常優(yōu)渥，身體保養(yǎng)的也很好，丈夫李某提出來交換的時候，她同意了，畢竟丈夫在外面胡搞這么多年，這一次也放縱一把。
李某則對張某的女朋友琪琪非常喜歡，李某屬于社會底層拼殺上來的大哥，妻子屬于貧賤之交，學(xué)歷不高，而琪琪畢業(yè)于211大學(xué)外語專業(yè)，外行氣質(zhì)都非常優(yōu)秀。
張某從小家境優(yōu)越，條件好了，自然會有一些尋求刺激的想法，他對李某的老婆麗麗也是垂涎已久，得不到的永遠(yuǎn)在騷動，老婆都是別人的好，這在任何時代都是一樣的。
四個人中，最無辜的就是琪琪了，男朋友說家里要來客人，于是打扮的漂漂亮亮，作為女主人好好招待一下他們，她并不知道張某和李某的計(jì)劃。
這期間，四個人喝了不少紅酒，很明顯琪琪不勝酒力，沒多久就暈的不行，張某和李某看時機(jī)成熟了，于是就各自帶著別人的對象回屋了。
琪琪酒醒之后，發(fā)現(xiàn)自己赤裸躺在床上，而身邊居然是李某，突然質(zhì)問這是怎么回事，李某說這不都是提前說好的嗎。
琪琪突然意識到發(fā)生了什么事，氣的大哭起來，不久便報(bào)了警，警方很快帶走了張某和李某，他們攔成什么犯罪呢？
案情分析
很多人第一個想到的是聚眾飲亂罪，聚眾飲亂罪，是指聚集眾人進(jìn)行集體飲亂活動的行為，刑法第三百零一條規(guī)定，聚眾飲亂罪；引誘未成年人聚眾飲亂罪是指，聚眾進(jìn)行飲亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
這個罪行只針對首要分子或者多次參加的，2009年發(fā)生過著名的南京某大學(xué)教授換妻案，教授馬某組織或參加“換妻”活動18次，在他家就有14次，甚至還高調(diào)打出換妻無罪標(biāo)語。
馬某甚至請了一個強(qiáng)大的律師團(tuán)隊(duì)為其辯護(hù)，不過最終馬某還是被判處聚眾飲亂罪，司法實(shí)踐中，對于初次且沒有造成惡劣影響的聚眾飲亂行為，一般是不做處罰的，而且就算是處罰，也只是處罰首要分子。
本案中，因?yàn)槎际鞘状�，�?yán)格來說，并不構(gòu)成聚眾飲亂罪，而且該案涉及另外一個更為嚴(yán)重的罪名，那就是強(qiáng)奸罪，而涉嫌這個罪名的，是在張某。
并沒有寫錯，是張某涉嫌強(qiáng)奸罪，但張某和李某的妻子是自愿的，琪琪發(fā)現(xiàn)李某赤裸在床上才報(bào)的警，為什么是張某涉嫌強(qiáng)奸罪呢？
問題就出在琪琪并不知情上面，原來張某不僅沒有告訴琪琪聚會的真實(shí)目的，而且也隱瞞了李某，張某對李某說的是，琪琪同意了，而李某和妻子麗麗都是同意的，這也讓李某誤以為琪琪是同意了，而且大家坐在一起也都心照不宣的吃飯喝酒。
趁著女性喝醉，與其發(fā)生關(guān)系，是典型的強(qiáng)奸罪，李某客觀上與醉酒的琪琪發(fā)生關(guān)系，構(gòu)成了強(qiáng)奸罪，但是強(qiáng)奸罪是個典型的故意犯罪，過失強(qiáng)奸是不構(gòu)成犯罪的。
因此李某不構(gòu)成犯罪，但張某卻構(gòu)成強(qiáng)奸罪，張某和李某的老婆麗麗之間，是自愿行為，頂多屬于道德問題，并不是犯罪。
張某構(gòu)成犯罪，就說說道間接正犯的理論了，間接正犯，是指行為人以自己的犯罪意圖，利用無責(zé)任能力的人或無犯罪意思的人實(shí)施犯罪行為，以達(dá)到自己的犯罪目的的人。
李某沒有犯罪意圖，但張某有，把女朋友琪琪灌醉，欺騙李某與之發(fā)生關(guān)系，這就是典型的間接正犯，因此張某的行為實(shí)際上，構(gòu)成間接正犯類型的強(qiáng)奸罪。
飽暖思飲欲，生活條件好了，很多人會做一些追求刺激的事情，但是做任何事都必須有法律作為底線，一旦越了線，那后悔都來不及。
你對本案有什么看法，歡迎留言交流，點(diǎn)贊+關(guān)注+分享，讓更多人看到，讓更少人犯錯，讓正義之光被更多人看到。
《回顧：趁女友醉酒，兩人互換行不軌之事，為何只有一人判刑？》本文案例來源新聞報(bào)道/裁判文書，當(dāng)事人系化名；本文所用圖片，來自網(wǎng)絡(luò)搜索，如有侵權(quán)煩請聯(lián)系作者刪除。