（察看者網(wǎng)訊）克日，返回美國(guó)的美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多接連擔(dān)當(dāng)媒體采訪，鼓吹本身的訪華“功效”。本地時(shí)間9月5日，雷蒙多擔(dān)當(dāng)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）節(jié)目采訪時(shí)，夸大了溝通對(duì)付促成中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的緊張性，稱(chēng)美企“ 急迫” 必要中美之間進(jìn)行對(duì)話。
另?yè)?jù)路透社報(bào)導(dǎo)，采訪中，雷蒙多還提到了關(guān)稅問(wèn)題。她聲稱(chēng)，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室仍在評(píng)估對(duì)華關(guān)稅，在評(píng)估竣事前，她預(yù)計(jì)拜登當(dāng)局不會(huì)對(duì)特朗普當(dāng)局時(shí)期的對(duì)華關(guān)稅政策做出任何改變。
雷蒙多擔(dān)當(dāng)CNBC采訪，談對(duì)話關(guān)稅問(wèn)題。視頻截圖
“我認(rèn)為，（拜登）當(dāng)局在評(píng)估完成之前不會(huì)做出任何改變，”談及對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題時(shí)，雷蒙多對(duì)CNBC暗示，評(píng)估是為了“看看（對(duì)華關(guān)稅）是否起了作用”。路透社稱(chēng)，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）客歲起頭評(píng)估對(duì)華關(guān)稅，目前尚不清楚評(píng)估將于什么時(shí)候竣事。
雷蒙多稱(chēng)，不是拜登當(dāng)局實(shí)施的對(duì)華關(guān)稅政策，“我們認(rèn)為，這些政策在不少環(huán)境下徹底沒(méi)故意義”。她說(shuō)：“我認(rèn)為特朗普的關(guān)稅原本可以更具戰(zhàn)略性，這便是為什么我們正在進(jìn)行評(píng)估的原因。”
與此同時(shí)，雷蒙多提到了美國(guó)企業(yè)對(duì)付中美間連結(jié)溝通的重視，并用“ 急迫”（desperate）一詞形容。
“在前往中國(guó)之前，我個(gè)人確實(shí)與100多名美企首席執(zhí)行官進(jìn)行了扳談，說(shuō)他們急迫但愿進(jìn)行某種形式的對(duì)話其實(shí)不浮夸。我不會(huì)說(shuō)我們會(huì)辦理所有問(wèn)題，因?yàn)槲覀冏霾坏健５珵榱苏业揭恍┣袑?shí)可行的辦理方案，我必需成為商界的代言人，給他們一個(gè)做出一些改變并采納一些舉措的機(jī)遇。”她暗示。
雷蒙多還稱(chēng)，美國(guó)必要與中國(guó)連結(jié)不亂和務(wù)實(shí)的關(guān)系，并否定了中美脫鉤的大概性。她說(shuō)：“不脫鉤對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)至關(guān)緊張，對(duì)我們的國(guó)家平安也是如此。我們必需盡量地展開(kāi)業(yè)務(wù)，盡量地進(jìn)行溝通和對(duì)話，永遠(yuǎn)不要損害我們的國(guó)家平安。”
她進(jìn)一步表明說(shuō)，美國(guó)品牌在中國(guó)發(fā)生了“軟實(shí)力”。別的，旅游業(yè)也締造了在美國(guó)就業(yè)機(jī)遇，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增加了數(shù)十億美元。
8月30日，竣事為期四天的訪華之行的雷蒙多返回美國(guó)，擔(dān)當(dāng)美媒采訪時(shí)曾暗示，負(fù)責(zé)任地辦理中美競(jìng)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)和世界都有益處。她同時(shí)聲稱(chēng)，美國(guó)將繼承向中國(guó)出售“數(shù)十億美元”芯片，但不會(huì)向中國(guó)出售其“最強(qiáng)大”“最尖端”的芯片。
雷蒙多擔(dān)當(dāng)CNN采訪，就對(duì)華出售芯片亮相。視頻截圖
特朗普?qǐng)?zhí)政期間以“國(guó)家平安”之名，行單邊主義、庇護(hù)主義之實(shí)，援引“301條款”（美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱(chēng)）對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅。
2018年7月和8月，特朗普當(dāng)局對(duì)代價(jià)500億美元的中國(guó)商品加征25%的關(guān)稅。在接下來(lái)的幾個(gè)月里，特朗普當(dāng)局還另一批代價(jià)2000億美元的中國(guó)商品征收10%的關(guān)稅（后來(lái)進(jìn)步到25%）。2019年，特朗普又宣布對(duì)代價(jià)1200億美元的中國(guó)商品加征7.5%的關(guān)稅。
值得注意的是，現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)拜登上臺(tái)后，雖然屢次聲稱(chēng)“斟酌減少對(duì)華關(guān)稅”，但遲遲沒(méi)有采納實(shí)質(zhì)舉措，依舊對(duì)峙特朗普時(shí)期的大部門(mén)關(guān)稅。彭博社此前在報(bào)導(dǎo)中提到，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）客歲起頭評(píng)估對(duì)華關(guān)稅，并聲稱(chēng)“收到了數(shù)百份要求繼承征收關(guān)稅的哀求”。
但究竟是，美當(dāng)局加征的對(duì)華關(guān)稅早已讓美國(guó)企業(yè)界心懷不滿。
在客歲7月美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)舉辦的為期三天的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上，一眾商業(yè)集團(tuán)、工會(huì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政界人士就對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題開(kāi)展了劇烈辯說(shuō)。此中，美國(guó)進(jìn)口商和依賴(lài)進(jìn)口產(chǎn)物的制造商剛強(qiáng)否決繼承征收對(duì)華關(guān)稅，認(rèn)為關(guān)稅擾亂了現(xiàn)有的貿(mào)易活動(dòng)。
另?yè)?jù)香港《南華早報(bào)》2月報(bào)導(dǎo)，美國(guó)已有6000多名原告要求美國(guó)當(dāng)局補(bǔ)償他們所付出的數(shù)十億美元對(duì)華關(guān)稅，來(lái)由為該政策在訂定進(jìn)程中沒(méi)有遵循得當(dāng)?shù)牟椒�，屬于侵�?quán)舉動(dòng)。
3月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)公布陳述指出，經(jīng)查詢拜訪后發(fā)明，特朗普當(dāng)局對(duì)代價(jià)超3000億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅，揚(yáng)言要“讓中國(guó)支出價(jià)格”，但為此支出價(jià)格的其實(shí)是美國(guó)進(jìn)口商以及消費(fèi)者，美企進(jìn)口代價(jià)和美國(guó)物價(jià)隨之上升。彭博社稱(chēng)，這意味著美企幾近承當(dāng)了美國(guó)對(duì)華加征關(guān)稅的全部本錢(qián)。