4月27日朝鮮半島開戰(zhàn)？中國是否會再次抗美援朝？中國還會抗美援朝嗎?美國三航母戰(zhàn)斗群齊聚西太，朝鮮半島烏云密布，韓國突然將中國視為和平希望，韓國緊張局勢已經(jīng)從'適度'快速推高至'過度'。韓國傳美4月27日攻朝,是在自造緊張嗎?

　　半島局勢在過去的半個多月經(jīng)歷了過山車似的劇情，先是傳出美國派出航母要對朝開戰(zhàn)，雙方都非常強(qiáng)硬，仿佛戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，緊接著美方辟謠并沒有派兵，原來是一個烏龍，就在人們想把視線從半島轉(zhuǎn)移的時候，韓國突然傳出美國將在4月27日攻朝，這一消息的可信度有多少？

　　韓國傳美4月27日攻朝,中國還會抗美援朝嗎?美國三航母戰(zhàn)斗群齊聚西太，朝鮮半島烏云密布，韓國突然將中國視為和平希望，韓國緊張局勢已經(jīng)從"適度"快速推高至"過度"。

　　當(dāng)原計劃駛向澳大利亞的美海軍"卡爾·文森"號航母突然調(diào)轉(zhuǎn)船頭駛向朝鮮半島時，本應(yīng)最緊張的朝鮮發(fā)出強(qiáng)硬回應(yīng)，而一直緊隨美國意志的韓國卻成了最緊張的國家。

　　幾天來，"美國4月27日先發(fā)制朝""4月危機(jī)說""韓國被排除在美國決策之外"等言論通過社交媒體迅速擴(kuò)散，不安乃至恐慌情緒在韓國社會蔓延。

　　然而，事態(tài)的發(fā)展有些出人意料，正如歷史上反復(fù)出現(xiàn)過的例子那樣，"制造緊張"者，已經(jīng)難以控制住緊張的升級。緊張局勢已經(jīng)從"適度"快速推高至"過度"。

　　即使是韓國保守派，也紛紛跳出來"反戰(zhàn)"。

　　而此前不斷叫囂著"用美國的'薩德'保護(hù)韓國"的保守媒體，這兩天卻鮮少強(qiáng)調(diào)"需盡快部署'薩德'"，而是將強(qiáng)調(diào)避免戰(zhàn)爭。這些在不久以前還在"薩德"問題上抨擊中國的人士，如今對華調(diào)子卻突然180度大轉(zhuǎn)向。

　　短短幾天內(nèi)，對于美軍在朝鮮半島周邊集結(jié)軍力之舉，韓國國防部的回應(yīng)從"應(yīng)認(rèn)識到朝核問題的嚴(yán)重性"到"'4月危機(jī)'被夸大。

　　眾所周知，中國在20世紀(jì)50年代進(jìn)行過一場“抗美援朝”的戰(zhàn)役，耗了大量的人力物力才得于取得戰(zhàn)役的勝利，把朝鮮從垂死的邊沿拉了回來，而且戰(zhàn)役勝利后，中國并沒有駐軍朝鮮，一方面體現(xiàn)了中國的大度，一方面則表示，中國之所以幫助朝鮮打退美國，并非利益上的關(guān)系。

　　如今，美國的矛頭又指向朝鮮，樸槿惠則被美國當(dāng)搶使，中朝關(guān)系直落千丈。而正應(yīng)了美國的如意算盤，先搞壞中朝關(guān)系，再進(jìn)一步推進(jìn)薩德。

　　韓國眾多媒體此次紛紛猜測若4月27日半島開戰(zhàn)，在中朝關(guān)系跌入谷底的時刻，中國是否還會再次抗美援朝，解救半島于水火之中？這難道不是韓國棒子的一貫思維方式？！

　　拋開4月27日半島會不會開戰(zhàn)，也別管中國是否會再次抗美援朝，之前是誰不聽好人言執(zhí)意部署“薩德”危害中國的？又是誰吹噓拍馬出賣區(qū)域利益只為討好美帝的？現(xiàn)在才知道危難時刻還是得寄希望于中國！試問你們韓國棒子還要臉嗎？